Firma Pfizer zgodziła się na uregulowanie ponad 10 tysięcy spraw, oskarżających ją o ukrywanie ryzyka zachorowania na raka związanego z lekiem na zgagę, Zantac. Porozumienia dotyczą spraw w sądach stanowych w całych Stanach Zjednoczonych, ale nie całkowicie wykluczają możliwości dalszych roszczeń związanych z Zantac.
Zgodnie z komunikatem prasowym udostępnionym na platformie X, prokurator generalny stanu Teksas, Ken Paxton, oskarżył Pfizera o fałszywe, oszukańcze i wprowadzające w błąd działania związane ze szczepionką przeciw COVID-19, naruszając tym samym teksańskie przepisy dotyczące oszustw handlowych.
Pozew przeciwko Pfizerowi został zgłoszony do sądu rejonowego stanu Lubbock w Teksasie. Paxton argumentował, że twierdzenia dotyczące skuteczności szczepionki były nieprawdziwe, sugerując, że będzie ona skuteczna w zwalczaniu pandemii COVID-19, co w rzeczywistości nie miało miejsca.
Pozew twierdził również, że Pfizer „spiskował”, aby uciszyć krytyków szczepionki. Paxton żąda zakazu składania przez Pfizera oświadczeń dotyczących skuteczności szczepionki oraz nałożenia kary finansowej w wysokości ponad 10 milionów dolarów za naruszenie teksańskiego prawa ochrony konsumentów.
Firma Pfizer odpowiedziała, że pozew jest bezpodstawny, podkreślając, że szczepionka pomogła chronić miliony ludzi przed poważnymi skutkami COVID-19, w tym hospitalizacją i śmiercią. Dodano również, że oświadczenia firmy dotyczące szczepionki były dokładne i oparte na podstawach naukowych.
Jest to drugi pozew przeciwko Pfizerowi zgłoszony przez Paxtona w listopadzie. Poprzedni dotyczył rzekomej zmiany testów kontroli jakości leków na ADHD dla dzieci. Obecnie status tych spraw nie jest znany.
Eksperci zauważają, że istotniejszym sposobem oceny skuteczności szczepionki jest ryzyko względne, które porównuje skuteczność szczepionki z grupą kontrolną objętą badaniem. Ryzyko względne pokazuje, jak dobrze szczepionka chroni biorców w porównaniu z grupą kontrolną.