Karol Nawrocki, obecny prezes Instytutu Pamięci Narodowej i kandydat na prezydenta wspierany przez PiS, znalazł się w centrum kontrowersji związanych z wykorzystywaniem apartamentu deluxe w kompleksie hotelowym należącym do Muzeum II Wojny Światowej, którym zarządzał w latach 2017-2021. Sprawa została nagłośniona przez media i wywołała wiele pytań dotyczących zasadności oraz celu rezerwacji apartamentu.
Użycie apartamentu przez 200 dni
Według danych przedstawionych przez dyrekcję Muzeum II Wojny Światowej, apartament był rezerwowany na nazwisko Nawrockiego przez 200 dni w okresie od 2020 do 2021 roku. Rezerwacje obejmowały m.in. 10-dniowe pobyty związane z kwarantanną podczas pandemii COVID-19, jak również dłuższe okresy, które – według Nawrockiego – były przeznaczone na spotkania służbowe z gośćmi zagranicznymi i krajowymi.
Jednak część tych rezerwacji miała miejsce jeszcze przed pandemią, co podważa argument, że apartament był wykorzystywany wyłącznie w celach związanych z izolacją. Dyrekcja muzeum opublikowała szczegółowe daty rezerwacji, co skłoniło Nawrockiego do zmiany narracji i dalszego wyjaśniania sprawy.
Krytyka i pytania o przejrzystość
Prof. Antoni Dudek, historyk i politolog, publicznie skomentował sytuację, sugerując, że Nawrocki mija się z prawdą, a jego wyjaśnienia budzą wątpliwości. Dudek wskazał, że apartamenty tego typu zwykle nie są rezerwowane na nazwisko szefa instytucji, co dodatkowo podnosi pytania o przejrzystość działań byłego dyrektora muzeum. Podkreślił również konieczność dalszych dociekań ze strony dziennikarzy, aby wyjaśnić, kto korzystał z apartamentu i w jakim celu.
Reakcje Nawrockiego
Nawrocki, podczas konferencji prasowej w Zakopanem, odrzucił zarzuty dotyczące stałego korzystania z apartamentu i tłumaczył, że pomieszczenia były wykorzystywane w celach służbowych. Podkreślał, że informacje o jego rzekomym zamieszkaniu w apartamencie przez 200 dni są nieprawdziwe, a rezerwacje były związane z pełnieniem jego funkcji dyrektora muzeum.
Sprawa rozwojowa
Prof. Dudek zaznaczył, że temat apartamentu Nawrockiego to jedynie wierzchołek góry lodowej i można spodziewać się ujawnienia kolejnych informacji na temat jego życia zawodowego i prywatnego w kontekście kampanii wyborczej. Jego zdaniem dociekliwość dziennikarzy może przynieść nowe ustalenia dotyczące zarówno zasad rezerwacji apartamentu, jak i jego faktycznego wykorzystania.
Wnioski
Sprawa Karola Nawrockiego i apartamentu w kompleksie Muzeum II Wojny Światowej wywołała wiele kontrowersji i wzbudziła pytania o przejrzystość działań instytucji publicznych. Oczekuje się, że temat ten będzie dalej badany, a jego rozwój może wpłynąć na obraz kandydata w trwającej kampanii prezydenckiej.