Zarządzanie finansami Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy (WOŚP) oraz sposób wykorzystywania środków z odpisów podatkowych 1,5% budzą emocje i kontrowersje. Piotr Wielgucki, znany jako „Matka Kurka”, w programie na Kanale Zero przedstawił dane, które według niego wskazują na niezgodność pomiędzy deklaracjami fundacji a rzeczywistym wykorzystaniem środków.
Wydatkowanie środków z 1,5% podatku
Wielgucki podkreślił, że pieniądze zebrane przez WOŚP w ramach odpisów podatkowych nie zostały przeznaczone na sprzęt medyczny dla dzieci, co mogłoby być oczekiwane na podstawie deklaracji fundacji. Według przedstawionych danych z 18 milionów złotych uzyskanych z odpisów podatkowych:
- 10 milionów złotych trafiło na organizację festiwalu Pol&Rock,
- 2 miliony złotych przeznaczono na pomoc Ukrainie,
- 143 tysiące złotych przekazano na pomoc humanitarną w Turcji,
- 23 tysiące złotych wydano na audyt sprawozdania finansowego.
Zdaniem Wielguckiego, ani jedna złotówka z tych środków nie została wykorzystana bezpośrednio na leczenie dzieci czy zakup sprzętu medycznego.
Analogie z przeszłości
Wielgucki nawiązał również do rozliczeń z 2011 roku, kiedy WOŚP zebrało prawie 6,5 miliona złotych z odpisów podatkowych. Z tej kwoty:
- 4 miliony złotych wydano na częściowe pokrycie kosztów nowej siedziby fundacji,
- 2 miliony złotych przeznaczono na zakup sprzętu medycznego.
Wskazał, że wydatki na siedzibę fundacji wynikały z przesunięć finansowych, co jego zdaniem wymaga szczególnej uwagi przy analizie raportów fundacji.
Reakcje WOŚP i brak debaty
Wielgucki zarzuca fundacji niejasne rozliczanie środków oraz brak przejrzystości w komunikacji z darczyńcami. Z kolei Robert Mazurek i Krzysztof Stanowski poinformowali, że próby zorganizowania debaty na temat finansów WOŚP nie przyniosły efektów, ponieważ nikt z fundacji nie zgodził się na udział w rozmowie.
Oficjalne stanowisko WOŚP
WOŚP na swojej stronie internetowej zachęca do przekazywania 1,5% podatku, podkreślając, że środki te wspierają najwyższe standardy leczenia dzieci oraz całoroczne programy medyczne. Jednak brak przedstawicieli fundacji w debacie oraz zarzuty o wydatkowanie środków na inne cele budzą pytania o przejrzystość finansową organizacji.
Podsumowanie
Przedstawione dane skłaniają do refleksji nad potrzebą większej transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi przez organizacje charytatywne. Mimo ogromnego poparcia społecznego dla WOŚP, informacje o wykorzystaniu funduszy na cele inne niż sprzęt medyczny mogą wpłynąć na zaufanie darczyńców. Warto podkreślić, że pełna analiza wymagałaby dostępu do szczegółowych danych finansowych oraz oficjalnego stanowiska fundacji.
Za mocne. Ani złotówka z 18 mln złotych z Waszych odpisów 1,5% podatku na WOŚP nie poszła na chore dzieci. 10 mln zł na festiwal Pol&Rock, 2 mln na Ukrainę, 143 tys. na Turcję… 🙄 pic.twitter.com/Lp4OpeoDHt
— Ekonomat (@ekonomat_pl) January 23, 2025