Sprawa adwokata Pawła K. od kilku lat budzi ogromne emocje w całej Polsce. Wszystko zaczęło się od tragicznego wypadku drogowego, w którym zginęły dwie kobiety. Jeszcze większe oburzenie wywołały jednak późniejsze słowa prawnika, który publicznie nazwał samochód ofiar „trumną na kółkach”. Po latach procesu zapadł prawomocny wyrok, a gdy nadszedł czas odbycia kary, skazany próbował uniknąć więzienia. Ostatecznie został zatrzymany przez policję.
Tragiczny wypadek pod Olsztynem
Do zdarzenia doszło 26 września 2021 roku na trasie Barczewo–Jeziorany niedaleko Olsztyna. Za kierownicą mercedesa siedział adwokat Paweł K., który wracał z rodziną z wesela. W samochodzie znajdowała się jego żona oraz czteroletni syn.
Według ustaleń śledczych mercedes zjechał na przeciwległy pas ruchu i zderzył się czołowo z audi, którym podróżowały dwie kobiety w wieku 53 i 67 lat. Obie poniosły śmierć na miejscu. Rodzina adwokata wyszła z wypadku praktycznie bez poważniejszych obrażeń.
Szokujące słowa po tragedii
Największe poruszenie wywołało jednak nagranie opublikowane przez Pawła K. już po wypadku.
Mężczyzna stwierdził, że na polskich drogach poruszają się „trumny na kółkach”, a śmierć kobiet miała być skutkiem zderzenia starego samochodu z nowoczesnym, bezpiecznym autem. Wypowiedź została powszechnie odebrana jako próba przerzucenia odpowiedzialności na ofiary oraz brak szacunku wobec zmarłych.
Nagranie wywołało falę krytyki w mediach i środowisku prawniczym. Później adwokat przeprosił za swoje słowa, tłumacząc je silnymi emocjami towarzyszącymi tragedii.
Kluczowe dowody w procesie
W trakcie procesu ogromne znaczenie miały dane zapisane w elektronicznych systemach mercedesa, określanych potocznie jako „czarna skrzynka”.
Analiza wykazała między innymi, że samochód Pawła K. przed wypadkiem przyspieszał, a tor jazdy wskazywał na zjazd na przeciwległy pas ruchu. Dodatkowo ślady zabezpieczone na miejscu zdarzenia oraz uszkodzenia obu pojazdów miały potwierdzać wersję przedstawioną przez prokuraturę.
Obrona próbowała podważyć znaczenie tych danych i domagała się dodatkowych ekspertyz. Ostatecznie jednak nie zmieniło to zasadniczych ustaleń śledczych.
Nie tylko sprawa wypadku
Jak się okazało, postępowanie dotyczące śmiertelnego wypadku nie było jedynym problemem Pawła K.
Prokuratura prowadziła wobec niego również inne śledztwo dotyczące podejrzeń o utrudnianie postępowania przeciwko grupie przestępczej działającej metodą „na policjanta”. Według śledczych miał przekazywać informacje ze śledztwa w zamian za korzyści majątkowe. Adwokat nie przyznawał się do winy.
Niezależnie od tego został także ukarany dyscyplinarnie przez samorząd adwokacki. Otrzymał dwuletni zakaz wykonywania zawodu oraz pięcioletni zakaz patronatu adwokackiego. Jednym z powodów były właśnie jego kontrowersyjne wypowiedzi po wypadku.
Prawomocny wyrok i próba uniknięcia kary
Po wieloletnim procesie sąd prawomocnie skazał Pawła K. na karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów.
Adwokat starał się o możliwość odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego, jednak nie uzyskał zgody sądu. Wtedy postanowił się ukrywać i nie stawił się do odbycia kary.
Policja zakończyła poszukiwania
Ucieczka nie trwała długo. W maju 2026 roku policjanci zatrzymali Pawła K. Funkcjonariusze poinformowali, że był zaskoczony ich wizytą i nie stawiał oporu podczas zatrzymania.
Według ustaleń śledczych liczył na to, że częste zmiany miejsca pobytu pozwolą mu uniknąć odnalezienia. Tak się jednak nie stało i obecnie odbywa zasądzoną karę pozbawienia wolności.
To może nie być jeszcze koniec
Choć wyrok jest prawomocny, sprawa nadal może wrócić na wokandę. Prokuratura zakwestionowała złagodzenie kary przez sąd odwoławczy i skierowała wniosek o wniesienie kasacji. Jeśli zostanie on uwzględniony, proces może zostać ponownie rozpatrzony.
Na ten moment Paweł K. pozostaje jednak skazanym prawomocnym wyrokiem i odbywa karę półtora roku więzienia za spowodowanie tragicznego w skutkach wypadku drogowego, w którym życie straciły dwie kobiety.
